बहुत से क्रिएटर्स इस एहसास को अच्छी तरह जानते हैं। आप अपना analytics खोलते हैं, किसी वीडियो को देखते हैं, और एक अजीब सी तस्वीर सामने आती है: विषय ठोस है, वीडियो खुद मजबूत है, एडिटिंग साफ है, कॉन्टेंट उपयोगी या दिलचस्प है, फिर भी क्लिक आपकी उम्मीद से कम हैं। और लगभग तुरंत ही आपकी नज़र एक मेट्रिक पर टिक जाती है — CTR।
उस पल में सोचने का आम सिलसिला शुरू होता है: यानी थंबनेल को “ज़्यादा चमकदार,” “ज़्यादा मजबूत,” “ज़्यादा आक्रामक,” “ज़्यादा प्रीमियम,” “बड़े चैनलों जैसा” बनाना होगा। और ठीक यहीं पर बहुत से क्रिएटर्स गलत मोड़ ले लेते हैं।
क्योंकि ऊँचा thumbnail CTR सिर्फ सुंदरता से शायद ही कभी आता है।
कभी-कभी इसका उल्टा सच होता है: दिखने में प्रभावशाली थंबनेल एक सरल लेकिन ज़्यादा स्पष्ट थंबनेल से खराब प्रदर्शन करता है। एक डिज़ाइन से नज़र पकड़ता है, पर यह नहीं बताता कि किसी को क्लिक क्यों करना चाहिए। दूसरा कम निखरा लगता है, पर तुरंत वीडियो का मुद्दा बता देता है और दर्शक की मानसिक स्थिति से मेल खाता है। YouTube पर अक्सर दूसरा ही जीतता है।
Thumbnail CTR सौंदर्य की प्रतियोगिता नहीं है। यह इस बात का माप है कि थंबनेल किसी वीडियो को दूसरे विकल्पों के मुकाबले चुने जाने में कितनी अच्छी मदद करता है।
और अगर आप वाकई CTR सुधारना चाहते हैं, तो आपको “इसे और सुंदर बनाओ” की सोच छोड़कर “इसे किसी खास feed में और स्पष्ट, और तेज़, और ज़्यादा प्रासंगिक बनाओ” की सोच अपनानी होगी।
थंबनेल CTR को संदर्भ से अलग क्यों नहीं देखा जा सकता
सबसे आम गलतियों में से एक है थंबनेल को एक अलग-थलग वस्तु मानना। जैसे वह अपने आप में मौजूद हो और उसका इकलौता काम खालीपन में क्लिक करवाना हो। लेकिन YouTube पर लोग इसे लगभग कभी अलग-थलग नहीं देखते।
वे इसे टाइटल के साथ, मुकाबला करने वाले वीडियो के बीच, और प्लेटफ़ॉर्म के किसी खास हिस्से में देखते हैं: homepage, recommendations, search, suggested videos, या subscriptions। और इनमें से हर जगह थंबनेल थोड़ा अलग तरीके से काम करता है।
Search में दर्शक आम तौर पर ज़्यादा तार्किक होता है। वे तुलना करते हैं, स्कैन करते हैं, और अपने काम से मेल खाती चीज़ ढूँढते हैं। वहाँ स्पष्टता और सटीकता अक्सर भावना से ज़्यादा मायने रखती है।
Homepage और recommendations में एक अलग तंत्र काम करता है। व्यक्ति शायद सक्रिय रूप से उस विषय को खोज नहीं रहा होता, लेकिन वह टकराव, जिज्ञासा, स्थिति की पहचान, तीव्र भावना, या स्पष्ट परिणाम के वादे पर प्रतिक्रिया देता है।
इसीलिए आप ईमानदारी से CTR तब तक नहीं सुधार सकते जब तक आप उस परिदृश्य के बारे में न सोचें जिसमें वीडियो सबसे ज़्यादा दिखाया जाएगा। वही थंबनेल search में औसत प्रदर्शन कर सकता है और recommendations में बहुत अच्छा। या इसका उल्टा।
इसके अलावा, थंबनेल हमेशा टाइटल के साथ पढ़ा जाता है। कभी-कभी कमज़ोर CTR असल में थंबनेल की समस्या नहीं, बल्कि जोड़ी की समस्या होती है। थंबनेल कुछ और कहता है, टाइटल कुछ और, और साथ मिलकर वे क्लिक करने का साफ कारण नहीं बनाते।
दूसरे शब्दों में, thumbnail CTR सुधारना सिर्फ किसी इमेज को नया रूप देने के बारे में नहीं है। यह पूरे वीडियो में प्रवेश-बिंदु को बेहतर बनाने के बारे में है।
मुख्य भ्रांति: सबसे ऊँचा CTR सबसे चमकदार थंबनेल से नहीं, बल्कि सबसे स्पष्ट थंबनेल से आता है
जब कोई क्रिएटर CTR बढ़ाना चाहता है, तो अक्सर एक स्वाभाविक प्रतिक्रिया शुरू होती है — दृश्य तीव्रता बढ़ा दो। चेहरा बड़ा कर दो। ज़्यादा भावना डाल दो। एक तीर लगा दो। कंट्रास्ट और ज़ोरदार कर दो। कोई ट्रिगर वाक्यांश जोड़ दो। ड्रामा बढ़ा दो। और कभी-कभी यह मदद भी करता है। लेकिन हमेशा नहीं।
समस्या यह है कि चमक और क्लिक-क्षमता एक चीज़ नहीं हैं।
आप बहुत सक्रिय, संतृप्त, यहाँ तक कि दिखने में “महँगा” थंबनेल बना सकते हैं जो एक साफ विचार पर बने शांत थंबनेल से कम क्लिक पाए। क्योंकि स्क्रॉल करने के पल में लोग कला-समीक्षा नहीं कर रहे होते। वे सेकंड के एक हिस्से में एक सवाल का जवाब ढूँढ रहे होते हैं: मुझे यह अभी चाहिए या नहीं?
अगर जवाब आसानी से पढ़ा न जाए, तो थंबनेल हार जाता है।
इसीलिए ऊँचे CTR वाले थंबनेल आम तौर पर सिर्फ “ध्यान खींचने” से ज़्यादा करते हैं। वे मूल्य समझाते हैं। वे टकराव, समस्या, परिणाम, तुलना, गलती, अप्रत्याशित विरोधाभास, या ऐसी स्थिति दिखाते हैं जिसमें दर्शक खुद को पहचानता है।
यह शोरगुल वाला होना ज़रूरी नहीं। नीयन रंगों का इस्तेमाल ज़रूरी नहीं। बढ़ा-चढ़ाकर दिखाए गए चेहरे के भावों पर निर्भर रहना ज़रूरी नहीं।
कभी-कभी सबसे मजबूत असर ऐसे थंबनेल से आता है जो बस इतना कहता है: यही वह चीज़ है जिसे आप अभी समझना चाहते हैं।
दर्शक डिज़ाइन पर नहीं, वादे पर क्लिक क्यों करते हैं
यह एक महत्वपूर्ण बदलाव है जिसे जितनी जल्दी स्वीकार किया जाए, उतना ही अच्छा है। लोग “सुंदर इमेज” पर क्लिक नहीं करते। वे अपनी इस अपेक्षा पर क्लिक करते हैं कि वीडियो उन्हें क्या देगा।
थंबनेल उस अपेक्षा को बस एक विज़ुअल रूप में पैक करता है।
अगर थंबनेल दर्शक को जल्दी यह महसूस कराने में मदद करता है कि वीडियो में उनके मौजूदा सवाल का जवाब है, किसी समस्या का स्पष्ट समाधान है, कोई महत्वपूर्ण तुलना है, कोई छिपी हुई गलती है, या कोई दिलचस्प तनाव है, तो क्लिक होने की संभावना बढ़ जाती है। अगर थंबनेल बस साफ़ और अच्छी तरह डिज़ाइन किया हुआ दिखता है, लेकिन अंदर यह भावना पैदा नहीं करता कि “मुझे इसे क्यों खोलना चाहिए?”, तो CTR औसत ही रहता है।
यह शैक्षिक और विश्लेषणात्मक कंटेंट में खास तौर पर दिखाई देता है। इन श्रेणियों में, बहुत ज़्यादा “डिज़ाइनर” थंबनेल अक्सर हार जाते हैं। सब कुछ साफ़, निखरा हुआ और आकर्षक दिखता है, लेकिन कोई एंट्री पॉइंट नहीं होता। जीतने वाले थंबनेल आमतौर पर वे होते हैं जिनमें एक स्पष्ट वादा होता है।
उदाहरण के लिए, YouTube के बारे में सिर्फ़ एक निखरा हुआ थंबनेल नहीं, बल्कि वह जो साफ़ तौर पर बताता है: यह वीडियो समझाएगा कि आपके वीडियो को व्यूज़ क्यों नहीं मिल रहे। या: यह वीडियो वह गलती दिखाएगा जो लगभग हर कोई करता है। या: यह वीडियो दो तरीकों की तुलना करता है ताकि आप देख सकें कि कौन सा बेहतर काम करता है।
CTR वहाँ बढ़ता है जहाँ वादे की ताकत बढ़ती है। वहाँ नहीं जहाँ इफ़ेक्ट्स की संख्या बढ़ती है।
थंबनेल कैसे वीडियो को माइक्रो-प्रतिस्पर्धा जीतने में मदद करता है
YouTube पर, लगभग हर इम्प्रेशन एक छोटी प्रतिस्पर्धा है। भले ही कोई दर्शक आपके चैनल का loyal हो, वे फिर भी उस पल में दिख रहे कई वीडियो में से चुन रहे होते हैं। कभी वे सचेत रूप से फैसला करते हैं। कभी लगभग अपने आप। लेकिन चुनाव हमेशा हो रहा होता है।
और थंबनेल CTR दर्शाता है कि आपका वीडियो उस माइक्रो-मोमेंट को कितनी बार जीतता है।
इसीलिए थंबनेल को “वीडियो के लिए एक इमेज” नहीं, बल्कि फ़ीड के अंदर एक प्रतिस्पर्धी इकाई मानकर सोचना मददगार होता है। इसका एक ही काम है: वीडियो को उसके पड़ोसियों के बगल में बढ़त देना।
ऐसा होने के लिए, थंबनेल में आमतौर पर तीन में से कम से कम एक गुण होना चाहिए।
- यह दूसरों से ज़्यादा स्पष्ट है।
- यह दूसरों से ज़्यादा तनाव रखता है।
- यह दर्शक की असली स्थिति के ज़्यादा करीब है।
कभी पहला सबसे अच्छा काम करता है, खास तौर पर सर्च और व्यावहारिक कंटेंट में, जहाँ आमतौर पर वही वीडियो जीतता है जो सबसे तेज़ी से बताता है कि अंदर क्या है।
कभी दूसरा सबसे अच्छा काम करता है, खास तौर पर recommendations में, जहाँ दर्शक जानबूझकर विषय खोज नहीं रहा था, बल्कि टकराव या आश्चर्य पर प्रतिक्रिया दे रहा था।
कभी तीसरा सबसे ताकतवर होता है। जब किसी व्यक्ति को सिर्फ़ कोई विषय नहीं, बल्कि अपनी ही स्थिति दिखती है। “YouTube CTR” नहीं, बल्कि “आपके वीडियो पर कोई क्लिक क्यों नहीं कर रहा”। “थंबनेल की गलतियाँ” नहीं, बल्कि “आप अच्छे वीडियो बनाते हैं, लेकिन लोग फिर भी उन्हें नहीं खोलते”।
ऐसा थंबनेल महसूस होता है जैसे यह दर्शक के दिमाग में पहले से पड़े एक अधूरे विचार को उठा लेता है। और यह लगभग हमेशा सिर्फ़ “professional” दिखने से ज़्यादा ताकतवर होता है।
थंबनेल पर टेक्स्ट CTR को या तो बढ़ा सकता है या नष्ट कर सकता है
थंबनेल टेक्स्ट को लेकर बहुत सारे अतियाँ हैं। कुछ मानते हैं कि टेक्स्ट लगभग हमेशा ज़रूरी है। दूसरों का यकीन है कि अच्छे थंबनेल बिना किसी शब्द के काम करने चाहिए। व्यवहार में, सच किसी भी कठोर नियम के पक्ष में नहीं है।
थंबनेल पर टेक्स्ट तब उपयोगी होता है जब यह तुरंत समझ को मजबूत करता है।
अगर थंबनेल इसके बिना भी स्पष्ट है, तो अतिरिक्त शब्द सिर्फ़ बोझ पैदा कर सकते हैं। लेकिन अगर इमेज अपने आप में बहुत व्यापक या अस्पष्ट है, तो एक छोटा वाक्यांश अर्थ को कितनी जल्दी समझा जाता है, इसे तेज़ी से बेहतर कर सकता है।
यहाँ एक महत्वपूर्ण नियम है: टेक्स्ट को टाइटल दोहराना नहीं चाहिए। उसे एक और परत जोड़नी चाहिए।
जब टाइटल और थंबनेल दोनों एक ही बात एक ही शब्दों में कहते हैं, तो सिर्फ़ दोहराव मिलता है, मजबूती नहीं। यूज़र को क्लिक करने के लिए कोई अतिरिक्त धक्का नहीं मिलता। लेकिन जब टाइटल और थंबनेल टेक्स्ट एक-दूसरे को पूरा करते हैं, तो यह जोड़ी बहुत ज़्यादा मजबूत हो जाती है।
उदाहरण के लिए, टाइटल व्यापक सवाल या समस्या को फ्रेम कर सकता है, जबकि थंबनेल पर टेक्स्ट टकराव को तेज़ करता है। या उल्टा: टाइटल ज़्यादा व्यावहारिक हो सकता है, जबकि थंबनेल टेक्स्ट ज़्यादा भावनात्मक लेकिन फिर भी प्रासंगिक हो।
टेक्स्ट आमतौर पर तब खराब काम करता है जब वह:
- बहुत लंबा हो;
- बहुत छोटा हो;
- क्लीशे से भरा हो;
- तीन लाइनों में आधा वीडियो समेटने की कोशिश कर रहा हो;
- सिर्फ़ चिल्लाने के लिए चिल्ला रहा हो;
- एक सेकंड में पढ़ना मुश्किल हो।
YouTube पर, थंबनेल पर लिखा टेक्स्ट हर चीज़ को समझाने के लिए नहीं होता। उसका काम हुक को मज़बूत करना है, वीडियो के पूरे अर्थ को बदलना नहीं।
बहुत ज़्यादा जटिल थंबनेल लगभग हमेशा CTR को नुकसान पहुँचाते हैं
एक प्रकार का थंबनेल क्रिएटर्स को अक्सर पसंद आता है क्योंकि साफ़ दिखता है कि उस पर बहुत मेहनत लगी है। कई तत्व, एक बैकग्राउंड, एक किरदार, अतिरिक्त विवरण, द्वितीयक वस्तुएँ, प्रतीकात्मक तत्व, टेक्स्ट, तीर, रंगों के एक्सेंट, इंटरफ़ेस के टुकड़े — यह सब तार्किक लग सकता है, लेकिन साथ में यह एक ओवरलोडेड कंपोज़िशन बन जाता है।
ऐसे थंबनेल अक्सर इसलिए नहीं हारते कि वे “खराब” हैं, बल्कि इसलिए कि उन्हें समझने में बहुत ज़्यादा समय लगता है।
और समय नहीं होता।
लोग फ़ीड पर तेज़ी से नज़र डालते हैं, खासकर मोबाइल पर। अगर अर्थ तुरंत नहीं समझ आया, तो वे आगे बढ़ जाते हैं। इसीलिए, CTR के लिए, तत्वों की संख्या से कहीं ज़्यादा मायने रखता है एक प्रमुख फ़ोकल पॉइंट का होना।
एक प्रभावी थंबनेल में, आमतौर पर साफ़ होता है कि नज़र सबसे पहले कहाँ जानी चाहिए। और उसके बाद, विचार जल्दी स्पष्ट हो जाता है।
जब ऐसा केंद्र नहीं होता, तो नज़र भटकने लगती है। और भटकना क्लिक का दुश्मन है।
इसीलिए थंबनेल डिज़ाइन में सबसे उपयोगी आदतों में से एक है खुद से एक बहुत व्यावहारिक सवाल पूछना: अगर कोई इसे छोटे आकार में देखे, तो आधे सेकंड में क्या समझेगा? अगर जवाब अस्पष्ट है, तो डिज़ाइन पर कितनी भी मेहनत लगी हो, CTR को नुकसान होगा।
“बड़े चैनलों की तरह” करना छोटे और मझोले क्रिएटर्स के लिए अक्सर क्यों फेल होता है
यह एक दर्दभरा जाल है।
आप एक बड़े चैनल को देखते हैं और नोटिस करते हैं कि उसके थंबनेल बहुत मिनिमलिस्टिक हो सकते हैं, कभी-कभी तो अजीब तरह से साधारण। कोई टेक्स्ट नहीं। कोई मज़बूत विशिष्टता नहीं। कभी-कभी बस एक चेहरा, एक वस्तु, और पास में एक छोटा टाइटल। और आप सोचते हैं: तो यही सही तरीका है। लेकिन फिर वही तरीका छोटे चैनल पर कमज़ोर CTR देता है।
कारण है भरोसे का संदर्भ।
एक बड़े चैनल पर पहले से जमा हुआ वज़न होता है। लोग क्रिएटर, फ़ॉर्मेट, और प्रस्तुति की शैली को पहचानते हैं। वहाँ क्लिक का एक हिस्सा सिर्फ़ थंबनेल पर नहीं, बल्कि ब्रांड की पहचान, अपेक्षा, आदत, और पिछले वीडियो की याद पर बनता है। छोटे और मझोले चैनलों को वीडियो के अर्थ को कहीं ज़्यादा सीधे और स्पष्ट तरीके से बेचना पड़ता है।
दूसरे शब्दों में, जहाँ एक बड़ा चैनल आधे इशारे पर काम चला सकता है, वहाँ छोटे चैनल को आमतौर पर क्लिक करने का ज़्यादा स्पष्ट कारण देना पड़ता है।
इसका मतलब सस्ते क्लिकबेट की ओर झुकना नहीं है। लेकिन इसका मतलब यह ज़रूर है कि बड़े क्रिएटर्स की विज़ुअल मिनिमलिज़्म की नकल अक्सर फेल होती है, क्योंकि आप बाहरी रूप की नकल कर रहे हैं, उस भरोसे की नहीं जो उस रूप को कामयाब बनाता है।
ऐसे चैनल के लिए जो अभी पहचाना नहीं गया, थंबनेल को ब्रांड की याद पर नहीं, बल्कि मूल्य की तुरंत स्पष्टता पर काम करना चाहिए।
क्लिकबेट के बिना थंबनेल CTR कैसे बढ़ाएँ
यह मायने रखता है क्योंकि कई क्रिएटर्स दो चरम सीमाओं से डरते हैं। या तो वे सब कुछ बहुत न्यूट्रल छोड़ देते हैं और क्लिक्स से चूक जाते हैं, या वे वादे को बहुत आगे बढ़ा देते हैं और थंबनेल को सस्ता चारा बना देते हैं।
असल में, ऊब और क्लिकबेट के बीच एक बड़ी और काम लायक जगह है।
आप इनके ज़रिए CTR सुधार सकते हैं:
- संघर्ष की ज़्यादा सटीक फ़्रेमिंग;
- दर्शक की स्थिति से बेहतर मेल;
- ज़्यादा स्पष्ट विज़ुअल कॉन्ट्रास्ट;
- तीन कमज़ोर विचारों के बजाय एक मज़बूत विचार;
- टाइटल और थंबनेल के बीच गहरा संबंध;
- कम विज़ुअल शोर;
- नतीजे, गलती, या विरोधाभास पर ज़्यादा मज़बूत फ़ोकस।
तो बात लोगों को क्लिक करने के लिए धोखा देने की नहीं है। बात क्लिक करने का कारण ज़्यादा स्पष्ट बनाने की है।
क्लिकबेट क्लिक के बाद अपेक्षा तोड़ता है।
एक मज़बूत थंबनेल उल्टा करता है: यह अपेक्षा को विशिष्ट और आकर्षक बनाता है।
और यही न सिर्फ़ ऊँचा CTR देता है, बल्कि बेहतर CTR देता है — जहाँ वीडियो खोलने वाले वही लोग होते हैं जो सच में वह चाहते हैं जो वीडियो पेश करता है।
कभी-कभी समस्या थंबनेल नहीं, बल्कि एंगल क्यों होती है
कभी-कभी एक क्रिएटर थंबनेल बदलता है, फ़ॉन्ट, रंग, भावनाएँ, और कंपोज़िशन टेस्ट करता है, और फिर भी CTR औसत बना रहता है। ऐसे मामलों में, समस्या अक्सर गहरी होती है। डिज़ाइन की गुणवत्ता नहीं, बल्कि यह तथ्य कि विषय में एंगल खुद ही पर्याप्त दिलचस्प नहीं है।
हो सकता है वीडियो किसी उपयोगी चीज़ के बारे में हो, लेकिन फ़्रेमिंग बहुत व्यापक है।
शायद विषय रोचक है, लेकिन थंबनेल गलत पहलू को उजागर करता है — वह पहलू नहीं जिसकी दर्शक वास्तव में परवाह करते हैं।
शायद वीडियो किसी सामान्य चर्चा का वादा करता है, जबकि दर्शक किसी ठोस समस्या, गलती या परिणाम पर कहीं अधिक मजबूती से प्रतिक्रिया देंगे।
दूसरे शब्दों में, कभी-कभी CTR सुधारने के लिए “इमेज को बेहतर बनाने” की नहीं, बल्कि यह पुनर्विचार करने की जरूरत होती है कि आप उसके जरिए असल में क्या बेचना चाहते हैं।
यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा है।
थंबनेल विश्वसनीय रूप से उच्च CTR नहीं दे सकता यदि वह किसी कमजोर या धुंधले प्रवेश-कोण को प्रमोट कर रहा है। मजबूत निष्पादन भी उसे नहीं बचा सकता जब क्लिक करने का मुख्य कारण ही पर्याप्त मजबूत न हो।
कैसे पहचानें कि थंबनेल ज्यादा मजबूत हो गया है
सिर्फ CTR संख्या से नहीं, हालांकि वह स्पष्ट रूप से मायने रखती है।
एक मजबूत थंबनेल आमतौर पर अन्य संकेत भी बनाता है। वीडियो फ़ीड में ज्यादा “व्यवस्थित” दिखने लगता है। यादृच्छिकता कम होती है। ऐसा लगता है कि वह तुरंत खुद को समझा देता है। यदि आप उसे दूसरे थंबनेल के बगल में रखें, तो यह समझना आसान हो जाता है कि कोई उस पर क्लिक क्यों करेगा।
साथ ही, मजबूत थंबनेल शायद ही कभी क्रिएटर को आत्म-औचित्य के लिए मजबूर करते हैं। जब थंबनेल कमजोर होता है, तो लोग अक्सर खुद से कहते हैं: “खैर, इसके बारे में सोचना पड़ेगा,” “लेकिन यह स्टाइलिश लगता है,” “मेरे दर्शक शायद समझ जाएंगे,” या “कुल मिलाकर विचार तो है।” यह लगभग हमेशा एक चेतावनी संकेत है।
एक अच्छे थंबनेल को आमतौर पर बचाव की जरूरत नहीं होती। उसका अर्थ तेजी से समझ आ जाता है। वह या तो आकर्षित करता है या नहीं — लेकिन कम से कम वह स्पष्ट तो होता है।
और अगर लक्ष्य CTR सुधारना है, तो आपको बिल्कुल इसी की ओर लक्ष्य रखना चाहिए।
वास्तव में थंबनेल CTR क्या बढ़ाता है
अगर मिथकों को हटा दें, तो तस्वीर काफी सीधी हो जाती है।
CTR इसलिए नहीं बढ़ता कि थंबनेल बस ज्यादा चमकदार हो गया।
और यह इसलिए भी नहीं बढ़ता कि वह बाकी सबसे तेज चिल्लाने लगा।
यह तब बढ़ता है जब थंबनेल:
- तेजी से प्रोसेस होता है;
- एक स्पष्ट विचार संप्रेषित करता है;
- दर्शक की मानसिक स्थिति से मेल खाता है;
- टाइटल को मजबूत करता है, उससे लड़ता नहीं;
- ठोस मूल्य का वादा करता है;
- स्पष्टता, तनाव या पहचानने योग्य स्थिति के जरिए पड़ोसी वीडियो को पीछे छोड़ता है;
- आंख पर अधिक बोझ नहीं डालता;
- क्लिक के बाद अपेक्षा को तोड़ता नहीं।
दूसरे शब्दों में, अच्छा थंबनेल डिजाइन कौशल का प्रदर्शन नहीं है। यह निर्णय लेने का साधन है।
और यही शायद सबसे उपयोगी विचार है जिसे ध्यान में रखना चाहिए। लोग इसलिए क्लिक नहीं करते कि कोई इमेज “दमदार” लगती है। वे इसलिए क्लिक करते हैं कि आधे सेकंड में उन्हें समझ आ गया: यह वीडियो शायद मुझे ठीक वही देगा जिसके लिए मैं यहां आया हूं।
और जब थंबनेल यह भावना पैदा कर पाता है, तो CTR लगभग हमेशा बढ़ने लगता है।